Suprema - Rol 34260-2017

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 31 de octubre de 2017, declara inadmisible el recurso de casación en la forma interpuesto por la parte demandante, confirmando la sentencia de segunda instancia que acogió parcialmente la demanda de indemnización por responsabilidad extracontractual.

• Datos básicos del caso El caso Rol Nº3664-2012, caratulado “Apellido Apellido Nombre Nombre con Transportes Nar Bus Limitada”, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Temuco, trata sobre una demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante recurre de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que confirmó el fallo de primer grado. El fallo de primera instancia acogió la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual, condenando a la demandada al pago de $38.000.000 por daño moral.

• Hechos establecidos No se explicitaron los hechos establecidos en la sentencia, sino que se remite a lo ya establecido en las instancias previas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en el vicio de omisión de consideraciones de hecho y de derecho al no ponderar la prueba documental acompañada en segunda instancia, específicamente la copia de la investigación penal.

• Argumentos de las partes La parte demandante argumenta que la Corte de Apelaciones omitió considerar prueba documental relevante (copi...