Suprema - Rol 34350-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que denegó la demanda de demarcación y cerramiento, al constatar que la controversia excede los límites de dicha acción, involucrando una disputa sobre el dominio.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 34.350-2017, originado por un recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la demanda de demarcación y cerramiento.

• Antecedentes procesales relevantes

1. Demanda de demarcación y cerramiento presentada por doña Nombre contra don Nombre.
2. El demandado se opuso a la demanda.
3. El Juzgado de primera instancia rechazó la demanda.
4. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia.
5. La demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. La demandante es poseedora inscrita de un inmueble.
2. El demandado es propietario del inmueble colindante.
3. Existe controversia sobre la ubicación del deslinde entre ambos predios.
4. La demandante alega que el demandado ha colocado un cerco perimetral que sobrepasa el deslinde correcto, según el plano inscrito.
5. El demandado afirma que adquirió el inmueble con sus deslindes ya determinados y cercados.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Procede la acción de demarcación y cerramiento cuando existe controversia sobre la ubicación del deslind...