Suprema - Rol 34469-2017

Corte Suprema, Rol N° 34469-2017, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago. Se discutió el cómputo del plazo de prescripción de la acción ejecutiva en un mutuo con cláusula de aceleración facultativa. La CS confirma que el plazo se cuenta desde la presentación de la demanda, no desde la mora.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 34469-2017
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: CORPBANCA / Nombre
• Fecha de la Sentencia: 31/octubre/2017

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Sentencia de fecha 18 de abril de 2017 (fojas 192).
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó el fallo de primer grado (fojas 155) que había acogido íntegramente la excepción de prescripción. En su lugar, acogió solo parcialmente la excepción del artículo 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil, ordenando seguir adelante la ejecución respecto de las cuotas restantes, con costas.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago con fecha 18 de abril de 2017.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (representado por abogado Nombre).
• Recurrido: Corpbanca.
• Fundamentos del Recurso: La recurrente denuncia infracción de los artículos 437, 441 inciso 1°, 442 y 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 437, 441 inciso 1°, 442, 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil.
  • **Ar...