Suprema - Rol 34476-2017

/

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por incompetencia del tribunal y el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que confirmó el rechazo de excepciones en juicio ejecutivo, ordenando seguir adelante con la ejecución.

Resumen

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N°14806-2016 del 11° Juzgado Civil de Santiago, caratulado “ / ”.

• Antecedentes procesales relevantes El ejecutado recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de 18 de mayo de 2017, que confirmó el fallo de primera instancia de 9 de noviembre de 2016, que rechazó las excepciones de los numerales 1, 7 y 17 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, ordenando seguir adelante la ejecución con costas.

• Hechos establecidos No se establecen nuevos hechos, sino que se analizan los antecedentes del caso a la luz de los recursos interpuestos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

  1. Si la sentencia es nula por haber sido pronunciada por un tribunal incompetente, debido a la existencia de una cláusula compromisoria en el contrato que originó la obligación.
  2. Si existe infracción a los artículos 434 N°2 y 464 N°s 7 y 17 del Código de Procedimiento Civil, en relación con los artículos 2514 y 2515 del Código Civil, específicamente en cuanto al cómputo del plazo de prescripción y la ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora