Suprema - Rol 34560-2017

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en el fondo por no explicitar el error de derecho al omitir la infracción de los artículos 518 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, que regulan la tercería de prelación.

• Datos básicos del caso: Se trata de un recurso de casación en el fondo interpuesto en un cuaderno de tercería que incide en un procedimiento ejecutivo caratulado “Apellido Apellido Nombre Nombre con Banco Santander Chile y Apellido Apellido Nombre Nombre”, Rol C-2745-2014, seguido ante el 4° Juzgado de Letras de Copiapó. La sentencia recurrida es la de la Corte de Apelaciones de Copiapó de fecha 13 de junio de 2017, que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la demanda de tercería de prelación, sin costas. La resolución es de la Corte Suprema, de fecha 18 de octubre de 2017. N° 34.560-2017. Sala Primera.

• Antecedentes procesales relevantes: En primera instancia, el 4° Juzgado de Letras de Copiapó rechazó la demanda de tercería de prelación sin costas. Esta decisión fue confirmada por la Corte de Apelaciones de Copiapó. Contra esta última sentencia, la tercerista interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: No hay una sección específica de "hechos establecidos" en la sentencia. Sin embargo, se entiende que la base fáctica es la existencia de un juicio ejecutivo donde la tercerista busca que se reconozca su derecho de prelación en el pago de una...