Suprema - Rol 35246-2017
MATIAS ROJAS MEDINA / CARABINEROS DE CHILE
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones y acoge el recurso de protección, ordenando a Carabineros de Chile facilitar la participación del recurrente en conferencias de prensa, garantizando su acceso en el ejercicio de su labor profesional.
Resumen
• Datos básicos del caso El recurso de protección fue interpuesto por en contra de Carabineros de Chile.
• Antecedentes procesales relevantes Una sala de la Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de protección. El demandante apeló a esta decisión.
• Hechos establecidos Carabineros de Chile impidió al actor participar en un punto de prensa de convocatoria abierta en la Escuela de Carabineros el 28 de abril de 2017, pese a haber exhibido su credencial y cédula de identidad.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la acción de Carabineros de Chile vulneró la libertad de emitir opinión e informar, sin censura previa, garantizada en el artículo 19 N° 12 de la Constitución Política de la República.
• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que su exclusión del punto de prensa vulneró su libertad de informar y que no existen garantías de que el hecho denunciado no se repita, lo que considera una amenaza permanente a sus labores. Carabineros de Chile no presentó descargos en esta instancia.
• Doctrina y jurisprudencia citadas
- Convención Americana de Derechos Humanos, artículo 13 (Libertad de Pensamiento y de Expresión).
- Declaración de Principios sobre la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana d...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.