Suprema - Rol 35255-2017

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto por un subprefecto (r) de la PDI contra el Director General de la PDI, por la revocación de su autorización para portar armas.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección contra la Resolución Exenta Nº 45, de 10 de abril de 2017, del Director General de la Policía de Investigaciones de Chile (PDI), que dejó sin efecto la Resolución Exenta Nº 284 que autorizaba al recurrente, Subprefecto (r) de la PDI, a portar un arma de fuego.

• Antecedentes procesales relevantes: Se apela de la sentencia que acogió el recurso de protección. La Corte Suprema se pronuncia sobre la legalidad de la resolución que revocó el permiso de porte de armas.

• Hechos establecidos: La Resolución Exenta Nº 284 autorizó al recurrente a portar un arma de fuego. La Resolución Exenta Nº 45 dejó sin efecto la autorización, argumentando que el recurrente desvió los fines de la autorización al exhibir el arma en un reportaje televisado, en su calidad de Jefe de la Policía Municipal de Calera de Tango.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Resolución Exenta Nº 45 es ilegal o arbitraria y si vulnera derechos constitucionales del recurrente.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que la resolución es ilegal y arbitraria. La PDI argumenta que la resolución se dictó en ejercicio de sus facultades reglamentarias, debido al uso indebido de la autorización para portar armas.

• Doctrina y j...