Suprema - Rol 35294-2017

La Corte Suprema revoca parcialmente la sentencia, acogiendo el recurso de protección contra Nombre y Nombre, ordenando restablecer el cerco a su estado original debido a una vulneración a la igualdad ante la ley.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Nombre, Nombre y la Municipalidad de Chillán, por alteración de deslindes. La sentencia es de la Corte Suprema, con fecha 4 de octubre de 2017. Rol N° 35.294-2017.

• Antecedentes procesales relevantes El recurso de protección fue apelado, elevándose los antecedentes a la Corte Suprema. La Corte Suprema reproduce la sentencia en alzada, eliminando los fundamentos 6° y 9° a 12°.

• Hechos establecidos Nombre interpone el recurso de protección argumentando que trabajadores contratados por las recurridas, con apoyo de funcionarios de la Municipalidad de Chillán, removieron el deslinde poniente entre su propiedad y la de Nombre (madre de Nombre), corriendo el deslinde un metro de ancho por 13,97 metros de largo. El recurrente alega que esta división ha existido desde 1965 y que la acción constituye un acto de autotutela que afecta sus garantías constitucionales. Las recurridas afirman que regularizaron su propiedad en 2011 y que la Municipalidad solo colaboró en la tala de un árbol. Alegan que el cerco instalado es provisorio, por seguridad de la obra, y se encuentra dentro de sus límites. Niegan que el recurrente tenga derecho sobre el terreno en disputa...