Suprema - Rol 35631-2017

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto por un Prefecto de la PDI contra la institución, confirmando la legalidad de la sanción de amonestación severa impuesta por dilación en sumario administrativo.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre, Prefecto de la Policía de Investigaciones de Chile, en contra de la Policía de Investigaciones de Chile.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre recurre de protección contra la Resolución N° 62, de 7 de abril, que rechazó su recurso de reclamación contra la medida disciplinaria de “amonestación severa”. La Corte de Apelaciones acoge el recurso, sentencia que es apelada por la PDI.

• Hechos establecidos La Resolución N° 62 sancionó al recurrente por no adoptar medidas disciplinarias ante la excesiva dilación en la tramitación de un sumario por parte de un Subprefecto dictaminador.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Resolución N° 62 es ilegal y arbitraria, vulnerando el principio de la doble instancia y omitiendo considerar nuevos antecedentes aportados en la reclamación.

• Argumentos de las partes Recurrente (Nombre): La Resolución es ilegal al vulnerar el principio de la doble instancia y arbitraria por no considerar nuevos antecedentes. Recurrida (Policía de Investigaciones de Chile): La sanción se ajusta al Reglamento de Sumarios Administrativos e Investigaciones Sumarias, que permite prórrogas de plazos en los sumarios, y al Regla...