Suprema - Rol 36707-2017
EADE BIAGGINI CON FISCO DE CHILE
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandante, al considerar que la materia propuesta no corresponde a un asunto jurídico habilitante, sino a un aspecto adjetivo ajeno a la discusión de fondo.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica, que acogió el recurso de nulidad y rechazó la demanda de despido injustificado y nulidad de despido. La sentencia de la Corte Suprema es de fecha 18 de octubre de 2017. Rol N° 36.707-2017.
• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Arica acogió el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia, y en su lugar, rechazó la demanda de despido injustificado y nulidad de despido, argumentando que no se solicitó expresamente en la demanda que se declarara que la vinculación a honorarios entre las partes correspondía a una relación laboral.
• Hechos establecidos: No se explicita el establecimiento de hechos en esta resolución, dado que se trata de un análisis de admisibilidad del recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La procedencia del recurso de unificación de jurisprudencia respecto a la necesidad de una solicitud expresa de reconocimiento de relación laboral cuando la calificación es cuestionada por el empleador.
• Argumentos de las partes: La demandante argumenta que la materia de derecho a unificar se refiere a la necesidad de una solicitud expresa...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.