Suprema - Rol 36796-2017

Abstracto

La Corte Suprema rechaza un recurso de queja, pero actuando de oficio, anula las resoluciones de primera y segunda instancia que acogieron la excepción de prescripción en un caso de cobro de semana corrida, ordenando continuar con la tramitación de la demanda.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de queja interpuesto por don , en representación de don , don y don , en contra de los integrantes de la Tercera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, ministros señora , señora y señor .

• Antecedentes procesales relevantes La demanda original (Rit O-2214-2017, Ruc 1740020017-3) se interpuso en el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, buscando el cobro de prestaciones laborales (semana corrida) contra Unilever Chile Ltda. y Manpower Empresa de Servicios Transitorios Limitada. Las demandadas opusieron excepción de prescripción. El juzgado de primera instancia acogió la excepción, decisión que fue confirmada por la Corte de Apelaciones. Contra esta última resolución se interpuso el recurso de queja.

• Hechos establecidos Los demandantes reclamaban el pago de la semana corrida por remuneraciones variables percibidas desde abril de 2015 hasta el 31 de agosto de 2016. La demanda fue notificada el 18 de abril de 2017. Las demandadas alegan la prescripción de la acción, basada en el plazo de seis meses desde la terminación de los servicios, según el artículo 510 del Código del Trabajo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conoci...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora