Suprema - Rol 37172-2017

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo en un caso sobre indemnización por responsabilidad extracontractual, debido a la falta de explicitación de los errores de derecho en la aplicación de los artículos 2314 y siguientes del Código Civil.

• Datos básicos del caso: El caso Rol 469-2013 se refiere a una demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual, caratulada “Apellido Apellido, Nombre con Agencia de Cooperación Internacional de Chile”, seguida ante el 16° Juzgado Civil de Santiago. El demandante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el rechazo de la demanda.

• Antecedentes procesales relevantes: El 16° Juzgado Civil rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones confirmó la decisión del a quo. El demandante interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se refiere a la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La admisibilidad del recurso de casación en el fondo, específicamente si el recurrente cumplió con el requisito de expresar en qué consisten los errores de derecho.

• Argumentos de las partes: El recurrente (demandante) alega la vulneración de los artículos 384 N° 2 y 358 N° 5 del Código de Procedimiento Civil por no considerar las tachas opuestas a los testigos de la demandada y por no valorar la declaración conteste de sus propios testigos sobre actos de discriminación, m...