Suprema - Rol 37199-2017

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia, al considerar que la materia de derecho propuesta no corresponde a un asunto jurídico habilitante para este arbitrio, sino a un aspecto adjetivo.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de despido injustificado y cobro de prestaciones.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de primer grado que acogió la demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones. La demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos: No se explicita cuáles son los hechos establecidos en el juicio de primera instancia, pero se entiende que el tribunal a quo dio por acreditado el despido injustificado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la materia de derecho propuesta para la unificación (alcance del artículo 453 N°1 inciso séptimo del Código del Trabajo) es un asunto jurídico habilitante para el recurso de unificación de jurisprudencia.

• Argumentos de las partes: Demandada (recurrente): Sostiene que es necesario unificar la jurisprudencia respecto al alcance del artículo 453 N°1 inciso...