Suprema - Rol 37325-2017

La Corte Suprema confirma el rechazo de una acción por corte de camino, al existir juicios pendientes entre las partes sobre reivindicación y prohibición de celebrar actos y contratos relacionados con la explotación de bosques.

• Datos básicos del caso: Acción de protección interpuesta por don Nombre Apellido Apellido, en representación de don Nombre Apellido Apellido, en contra de Forestal Arauco S.A., por el corte de un camino público que comunica el predio del recurrente, impidiendo el retiro de maderas. La Corte Suprema se pronuncia el 24 de octubre de 2017. Rol N° 37.325-2017.

• Antecedentes procesales relevantes: Se reproduce la sentencia apelada, eliminando los motivos tercero a quinto. El fallo de primera instancia rechazó la acción.

• Hechos establecidos: Forestal Arauco S.A. cortó el camino público que comunicaba el predio Cerro Nombre , de propiedad de Nombre, impidiendo la salida de camiones con madera.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el corte del camino por parte de Forestal Arauco S.A. vulnera los derechos del recurrente y si la acción de protección es la vía adecuada para resolver el conflicto.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que el corte del camino le impide desarrollar su actividad económica y solicita que se ordene el despeje del camino. La recurrida no explicita argumentos en esta resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citada...