Suprema - Rol 37425-2017

SCOTIABANK CHILE CON MARIO PAVEZ BUSTOS

Abstracto

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte ejecutada, al no poner término al juicio ni imposibilitar su continuación, en causa sobre incidente de nulidad por falta de emplazamiento.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en causa “Scotiabank Chile con ”, Rol N°1538-2016, tramitada ante el Primer Juzgado de Letras de Melipilla.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte ejecutada deduce casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que, confirmando la de primer grado, rechazó un incidente de nulidad de lo obrado por falta de emplazamiento.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, que se limita a pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de casación en el fondo interpuesto es admisible, considerando que la resolución impugnada no pone fin al juicio ni hace imposible su continuación.

• Argumentos de las partes: La parte ejecutada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se cita doctrina ni jurisprudencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de casación en el fondo es admisible contra sentencias definitivas inapelables y sentencias interlocutorias inapelables que ponen término al juicio o hacen imposible su cont...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora