Suprema - Rol 37989-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de nulidad contra la sentencia que conden eral a Nombre por tr áfico ilícito de pequeñas cantidades de estupefacientes, al estimar que la conducta se ajusta a los tipos penales de la Ley 20.000.

• Datos básicos del caso Causa RUC 1700035746-4, RIT 214-2017, del Tribunal del Juicio Oral en lo Penal de La Serena.

• Antecedentes procesales relevantes El 14 de agosto de 2017, el Tribunal del Juicio Oral en lo Penal de La Serena condenó a Nombre por el delito de tráfico ilícito de pequeñas cantidades de sustancias estupefacientes (artículo 4 de la Ley N° 20.000). La defensa interpuso recurso de nulidad, el cual fue admitido a tramitación.

• Hechos establecidos El 11 de enero de 2017, Nombre vendió 0,55 gramos netos de marihuana. El 24 de enero de 2017, en su domicilio en Coquimbo, poseía y guardaba: 13 plantas vivas de cannabis de entre un metro y un metro treinta centímetros de altura; 138,96 gramos netos de marihuana en una bolsa de nylon; 1,10 gramos netos de la misma sustancia en un envoltorio de papel; $74.000 en efectivo (producto de la venta de droga); una balanza digital; papeles recortados y bolsas de nylon. Además, mantenía dos carpas indoor con elementos de ventilación, purificación, extracción, paneles LED y filtros de aire.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿La sentencia incurrió en una errónea aplicación del derecho al condenar por tráfico ilícito de estupefacientes, considerando la alegada falta de antij...