Suprema - Rol 38128-2017
BANCO SANTANDER CHILE / CIFUENTES MARECHAL MANUEL ANTONIO
Abstracto
La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de casación en la forma interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones que rechazó un incidente de nulidad por falta de emplazamiento, al no cumplir con los requisitos del artículo 766 del Código de Procedimiento Civil.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: Corte Suprema de Chile
- Fecha: 26 de octubre de 2017
- Rol: N° 38.128-17
- Caratulado: “Banco Santander Chile con ”
- Tribunal de origen: 19° Juzgado Civil de Santiago (Rol N°14825-2014)
• Antecedentes procesales relevantes:
- El ejecutado recurre de casación en la forma contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primer grado, la cual rechazó un incidente de nulidad de lo obrado por falta de emplazamiento.
• Hechos establecidos: —
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Determinar si la resolución impugnada es susceptible de ser recurrida mediante casación en la forma, de acuerdo con el artículo 766 del Código de Procedimiento Civil.
• Argumentos de las partes:
- El ejecutado interpone recurso de casación en la forma contra la resolución que rechazó el incidente de nulidad por falta de emplazamiento.
• Doctrina y jurisprudencia citadas:
- Se cita el artículo 766 del Código de Procedimiento Civil, que establece los casos en que procede el recurso de casación en la forma.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema:
- La Corte Suprema considera que la resolución imp...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.