Suprema - Rol 38477-2017

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que fij'{o} pensi'{o}n alimenticia, al no configurarse infracci'{o}n a las reglas de la sana cr'{i}tica en la apreciaci'{o}n de la prueba.

• Datos b'{a}sicos del caso Recurso de casaci'{o}n en el fondo interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, que confirm'{o} la de primera instancia que acogi'{o} la demanda de alimentos.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Punta Arenas confirm'{o} la sentencia de primera instancia que acogi'{o} la demanda de alimentos, condenando al demandado a pagar a su hijo el 70% de un ingreso m'{i}nimo mensual remuneracional ($189.000). Contra esta decisi'{o}n, el demandado interpuso recurso de casaci'{o}n en el fondo.

• Hechos establecidos

1. El alimentario, Nombre, naci'{o} el 11 de marzo de 1999, fruto de una relaci'{o}n entre las partes. Es estudiante y vive con su madre, quien cubre sus necesidades con su trabajo independiente, pagando arriendo.
2. El demandado registra movimientos bancarios y abonos superiores a $2.500.000 en algunos periodos, posee un veh'{i}culo e inmuebles inscritos a su nombre, y registra movimientos tributarios y operaciones comerciales vigentes como comerciante entre 2015 y 2017.

• Cuestiones jur'{i}dicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia impugnada incurri'{o} en infracci'{o}n al art'{i}culo 32 de la Ley 19.968 en relaci'{o}n con el a...