Suprema - Rol 38554-2017

La Corte Suprema de Chile desestima el recurso de queja interpuesto por el abogado Nombre, al considerar que pretende discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto a través de otros recursos legales, careciendo de fundamento plausible.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 38554-17, Corte Suprema, 18 de octubre de 2017.

• Antecedentes procesales relevantes: El abogado Nombre interpone recurso de queja contra la sentencia confirmatoria de primera instancia. Se indica que el recurrente reitera argumentaciones previas.

• Hechos establecidos: El recurrente busca rediscutir en sede disciplinaria un asunto previamente resuelto mediante otros recursos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si procede el recurso de queja interpuesto por el abogado Nombre, ante la alegada falta o abuso grave en la dictación de la resolución impugnada.

• Argumentos de las partes: El recurrente reitera los argumentos vertidos en instancias anteriores.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Queja y el artículo 549 letra a) del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja tiene como finalidad corregir faltas o abusos graves en resoluciones jurisdiccionales. El recurrente pretende discutir un asunto ya resuelto por otros recursos legales. El recurso carece de fundamento plausible.

• Decisión y efectos: Se desestima de plano el recurso de quej...