Suprema - Rol 38786-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que confirmó el rechazo del registro de la marca "IURBES" por ser confundible con la marca preexistente "URBE" en la misma clase.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que confirmó la resolución del Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI) que rechazó el registro de la marca mixta “IURBES” para la clase 35.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre solicitó el registro de la marca mixta “IURBES” para la clase 35. El INAPI rechazó de oficio el registro por considerar que concurrían las causales de irregistrabilidad del artículo 20 letras f) y h) de la Ley N° 19.039, debido a la existencia previa de la marca “URBE” en la misma clase. El Tribunal de Propiedad Industrial confirmó la decisión del INAPI. La solicitante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El INAPI rechazó el registro de la marca “IURBES” debido a su similitud con la marca preexistente “URBE”, ambas en la clase 35, lo que podría inducir a confusión, error o engaño.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida infringió los artículos 16, 19 y 20 letras f) y h) de la Ley N° 19.039 al confirmar el rechazo del registro de la marca “IURBES” por considerar que es susceptible de generar confusión con la marca “URBE”.

• Argumentos de las partes La recurrente (Nombre) ...