Suprema - Rol 39419-2017

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 3 de octubre de 2017, decide remitir los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Dirección para que conozca y falle el recurso de nulidad interpuesto por la defensa del imputado por delito de robo con intimidación.

• Datos básicos del caso Proceso RUC 1700063459-K, RIT 153-2017, seguido ante el Primer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Dirección, sobre recurso de nulidad interpuesto por la defensa del imputado Nombre, condenado como autor del delito de robo con intimidación.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa del imputado interpuso recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria. El Ministerio Público solicitó la inadmisibilidad del recurso o, en subsidio, su remisión a la Corte de Apelaciones de Dirección.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinación de la procedencia del recurso de nulidad interpuesto por la defensa, atendiendo a la causal invocada y a los vicios que se alegan en la sentencia.

• Argumentos de las partes Defensa: Invoca la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, alegando infracción al debido proceso y falta de imparcialidad en la sentencia, basada en la valoración de pruebas carentes de coherencia. Ministerio Público: Solicita la inadmisibilidad del recurso por falta de peticiones concretas o, en subsidio, la remisión a la Corte de Apelaciones, al considerar que la causal invocada se relaciona con la fundamentación de la sentencia y la valoraci...