Suprema - Rol 39631-2017

La Corte Suprema de Chile desestima de plano el recurso de queja interpuesto por el abogado Nombre, al considerar que busca rediscutir un asunto ya resuelto mediante otros recursos, sin fundamento plausible para la vía disciplinaria.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 39631-17, resuelto por la Corte Suprema el 18 de octubre de 2017.

• Antecedentes procesales relevantes: El abogado Nombre interpone recurso de queja contra la sentencia confirmatoria de primera instancia, reiterando argumentaciones previas.

• Hechos establecidos: El recurrente busca rediscutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto a través de otros recursos legales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si existe falta o abuso grave en la dictación de la resolución impugnada que justifique la procedencia del recurso de queja.

• Argumentos de las partes: El recurrente (Nombre) reitera los argumentos presentados en instancias anteriores, sin especificar la falta o abuso grave cometido en la resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Queja y el artículo 549 letra a) del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja tiene como finalidad corregir faltas o abusos graves en resoluciones jurisdiccionales. Al reiterar argumentaciones previas, el recurrente busca rediscutir un asunto ya resuelto, careciendo el recurso de fundamento plausible...