Suprema - Rol 39675-2017

La Corte Suprema de Chile, el 16 de octubre de 2017, decide remitir a la Corte de Apelaciones de Punta Arenas un recurso de nulidad por estimar que la causal invocada corresponde a otra causal.

• Datos básicos del caso: Recurso de Nulidad Rol N° 39675-17, interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Punta Arenas (RUC 1700210868-2, RIT 95-2017) que condenó a Nombre como autor del delito de atentado a vehículo motorizado en circulación.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa del imputado interpuso recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria. El Ministerio Público solicitó la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones, al considerar que el recurso se basa en la fundamentación de la sentencia respecto a la valoración de la prueba.

• Hechos establecidos: El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Punta Arenas condenó a Nombre como autor del delito de atentado a vehículo motorizado en circulación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la causal de nulidad invocada por la defensa (artículo 373 letra a del Código Procesal Penal) es la correcta o si corresponde a otra causal.

• Argumentos de las partes: La defensa alega vulneración de la presunción de inocencia, argumentando contradicciones en la declaración del afectado y la existencia de duda razonable. El Ministerio Público sostiene que el recurso apunta a la fundamentación de la sentencia en la val...