Suprema - Rol 39735-2017

La Corte Suprema rechaza recurso de hecho contra resolución de la Corte de Apelaciones de City que declaró inadmisible un reclamo de ilegalidad interpuesto por Conadecus, al no ser una sentencia definitiva.

• Datos básicos del caso Recurso de hecho deducido por la Corporación Nacional de Consumidores y Usuarios de Chile (Conadecus) contra la resolución de la Corte de Apelaciones de City que negó lugar a la apelación interpuesta contra la resolución que declaró inadmisible el reclamo de ilegalidad presentado por Conadecus contra el Ordinario N°13.010 de la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC) que formula cargos a Nombre por infracciones a la normativa eléctrica.

• Antecedentes procesales relevantes Conadecus interpuso un reclamo de ilegalidad contra el Ordinario N°13.010 de la SEC. La Corte de Apelaciones de City declaró inadmisible el reclamo. Conadecus apeló de esta decisión, pero la Corte de Apelaciones negó lugar a la apelación. Conadecus interpuso un recurso de hecho contra esta última resolución.

• Hechos establecidos La SEC formuló cargos a Nombre por infracciones a la normativa eléctrica a través del Ordinario N°13.010. Conadecus presentó un reclamo de ilegalidad contra dicho ordinario. La Corte de Apelaciones declaró inadmisible el reclamo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es procedente el recurso de apelación contra la resolución que declara inadmisible el reclamo de ilegalidad interpue...