Suprema - Rol 39737-2017

La Corte Suprema de Chile, con fecha 18 de octubre de 2017, desestima de plano el recurso de queja interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca por no especificar las faltas o abusos graves cometidos.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 39737-17, Corte Suprema, 18 de octubre de 2017.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que revocó la sentencia de primer grado, acogiendo la querella infraccional y demanda civil inicialmente rechazadas.

• Hechos establecidos: El recurso de queja no especifica las faltas o abusos graves cometidos por la Corte de Apelaciones de Talca al analizar el fondo del asunto.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca incurrió en faltas o abusos graves al revocar la sentencia de primer grado.

• Argumentos de las partes: El recurrente, a través de su abogado, don Nombre, argumenta que la Corte de Apelaciones omitió la correcta valoración de los antecedentes del proceso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Nº 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja y letra a) del artículo 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja debe señalar en forma precisa las faltas o abusos en que habrían incurrido los recurridos al momento de analizar el fondo de la cuestión. N...