Suprema - Rol 3977-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la reclamante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que modificó el valor de expropiación, al no configurarse infracción a las leyes reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso Autos Rol Nº 3.977-2017, “Nombre Apellido Apellido Nombre con SERVIU del Bío Bío”, sobre reclamo del monto expropiatorio según el artículo 12 del Decreto Ley N°2.186.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Concepción revocó la sentencia de primera instancia, acogiendo la reclamación y aumentando el valor del metro cuadrado de terreno expropiado a $60.363, totalizando $3.566.246. La reclamante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia impugnada incurrió en infracción de las leyes reguladoras de la prueba al valorar el informe pericial de la reclamante y al determinar el monto de la indemnización por expropiación.

• Argumentos de las partes La reclamante (recurrente) alega:

1. Infracción del artículo 425 del Código de Procedimiento Civil en relación con el artículo 38 del Decreto Ley N°2.186, al no ponderar el informe pericial de la reclamante según las reglas de la sana crítica, el cual establecía un valor del terreno de $205.200 el metro cuadrado.
2. Vulneración de los artículos 10 y 12 del Decreto Ley N°2.186, al rechazar la reclamación respecto de la mayoría de los pe...