Suprema - Rol 40008-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que confirmó el rechazo del registro de la marca "CNMAESTRO" por ser confundible con la marca preexistente "MAESTRO" en la clase 42.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que confirmó la decisión del Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI) de rechazar el registro de la marca denominativa “CNMAESTRO” para la clase 42.

• Antecedentes procesales relevantes INAPI rechazó de oficio el registro de la marca “CNMAESTRO”. El Tribunal de Propiedad Industrial confirmó la decisión. Se interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos INAPI rechazó el registro de la marca “CNMAESTRO” clase 42, por considerar que infringe el artículo 20 letras f) y h) de la Ley N° 19.039, debido a la existencia previa del signo mixto “MAESTRO” en la misma clase.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia impugnada, al confirmar el rechazo del registro de la marca “CNMAESTRO”, incurrió en infracción de los artículos 16, 19 y 20 letras f) y h) de la Ley N° 19.039.

• Argumentos de las partes La recurrente, CAMBIUM NETWORKS, LTD., argumenta que existen diferencias gráficas, fonéticas y conceptuales entre la marca solicitada “CNMAESTRO” y la marca registrada “MAESTRO”, que impiden la confusión entre los consumidores. Señala que las letras “CN” corresponden a las iniciales de su razón social y que la marca ya...