Suprema - Rol 40046-2017

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 18 de octubre de 2017, decide remitir a la Corte de Apelaciones de Arica los recursos de nulidad presentados por las defensas, al recalificar la causal invocada a una que es de competencia de dicho tribunal.

• Datos básicos del caso Proceso RUC 1600445553-7, RIT 238-2017, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica contra Nombre, Nombre y otros, por el delito de tráfico ilícito de sustancias estupefacientes en pequeñas cantidades.

• Antecedentes procesales relevantes Las defensas de Nombre y Nombre interpusieron recursos de nulidad contra la sentencia condenatoria, invocando la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (CPP).

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si los recursos de nulidad interpuestos por las defensas de Nombre y Nombre cumplen con los requisitos para ser admisibles ante la Corte Suprema, considerando la causal invocada.

• Argumentos de las partes La defensa de Nombre alega infracción al debido proceso, argumentando que la participación del acusado se acreditó con pruebas carentes de coherencia, afectando la imparcialidad de la sentencia. La defensa de Nombre también invoca la causal del artículo 373 letra a) del CPP, argumentando falta de objetividad de los jueces al examinar la evidencia. El Ministerio Público solicitó la inadmisibilidad del recurso de [Redacted:FirstNam...