Suprema - Rol 40156-2017

La Corte Suprema de Chile, el 18 de octubre de 2017, rechaza de plano la solicitud de revisión de sentencia condenatoria, al no presentarse hechos nuevos o desconocidos que justifiquen la revisión según el artículo 473 d) del Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso: Solicitud de revisión de sentencia condenatoria. Rol N° 40156-17, Corte Suprema, 18 de octubre de 2017.

• Antecedentes procesales relevantes: El abogado Nombre Apellido, en representación del condenado Nombre, interpone solicitud de revisión de sentencia firme.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos nuevos en la sentencia, sino que se hace referencia a los antecedentes del caso ya conocidos por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la solicitud de revisión cumple con los requisitos del artículo 473 d) del Código Procesal Penal, específicamente si se presentan hechos o documentos nuevos que justifiquen la revisión de la sentencia condenatoria.

• Argumentos de las partes: El solicitante propone una nueva valoración de las evidencias de cargo y reitera los hechos que fundaron la teoría del caso de la defensa, ya conocidos por el tribunal de juicio oral.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 473 del Código Procesal Penal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema señala que la solicitud no invoca antecedentes nuevos o desconocidos durante el proceso, sino que propone una nueva valoración de las evide...