Suprema - Rol 40162-2017
CONTTRA JUZGADO DE GARANTIA DE PUERTO MONTT.
Abstracto
La Corte Suprema revoca sentencia y acoge amparo, declarando la prescripción de la pena de 41 días de prisión impuesta a por el Juzgado de Garantía de Puerto Montt.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de amparo presentado a favor de contra el Juzgado de Garantía de Puerto Montt.
• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Garantía de Puerto Montt rechazó declarar la prescripción de la pena impuesta al amparado. La Corte de Apelaciones de Puerto Montt rechazó el recurso de amparo interpuesto contra esta decisión (Ingreso N° 130-2017). Se recurre de apelación ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos fue condenado el 23 de marzo de 2016 a 41 días de prisión por el delito del artículo 445 del Código Penal.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Actuó el Juzgado de Garantía de Puerto Montt correctamente al rechazar la declaración de prescripción de la pena impuesta al amparado?
• Argumentos de las partes No se explicitaron los argumentos de las partes en esta sentencia.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita a Cury, Derecho Penal, Parte General. Ed. Universidad Católica de Chile, 8a ed., 2005, p. 805, en relación a la determinación de los plazos de prescripción de las penas.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que la pena de 41 días de prisión es una pena de falta, según el artículo 21 del Código Penal. Por lo tanto, prescribe en seis meses, d...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.