Suprema - Rol 40205-2017

Corte Suprema revoca resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago, declarando admisible un recurso de protección previamente rechazado por no mencionar hechos que constituyeran vulneración de garantías constitucionales.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de protección. Rol Nº 40.205-2017. Fecha: 16 de octubre de 2017.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso de protección. Se interpuso recurso de apelación ante la Corte Suprema contra esa decisión.

• Hechos establecidos: La Corte Suprema establece que el recurso de protección sí menciona hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de protección fue correctamente declarado inadmisible por la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Argumentos de las partes: La parte recurrente argumenta que la resolución de la Corte de Apelaciones es errónea, ya que el recurso de protección sí menciona hechos que podrían constituir una vulneración de garantías constitucionales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el inciso segundo del número 2 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales y el artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema...