Suprema - Rol 40206-2017

Corte Suprema, Rol 40206-2017. Acoge apelación contra inadmisibilidad de protección. Materia principal: Presupuestos de admisibilidad del recurso de protección. Doctrina: Si se mencionan hechos que potencialmente vulneran garantías del artículo 20 CPR, el recurso debe ser admitido a tramitación. Decisión: Revoca fallo apelado y declara admisible el recurso.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 40.206-2017
• Tipo de Recurso: Recurso de Apelación (contra resolución que declara inadmisible recurso de protección)
• Carátula: CASINO DE JUEGO PUCÓN/CONSEJO RESOLUTIVO SUPERINTENDENCIA CASINOS DE JUEGO
• Fecha de la Sentencia: 16/octubre/2017

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, sin rol explícito en este fallo, fecha de la sentencia: 26 de septiembre de dos mil diecisiete.
• Decisión de Segunda Instancia: Declaró inadmisible, en cuenta, el recurso de protección deducido.
• Sentencia Impugnada: La resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible el recurso de protección.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte recurrente (identidad específica no señalada en el fallo, se infiere es la parte que dedujo el recurso de protección originalmente).
• Recurrido: Consejo Resolutivo Superintendencia Casinos de Juego (parte contra quien se interpuso el recurso de protección).
• Fundamentos del Recurso: Recurso de apelación deducido en contra de la resolución de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible el recurso de protección.
  • **Normas legales d...