Suprema - Rol 40703-2016

La Corte Suprema casa de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt por vicios de forma al no cumplir con los requisitos del artículo 170 N°4 del Código de Procedimiento Civil, específicamente, falta de consideraciones de hecho y derecho.

• Datos básicos del caso Reclamación del monto de la indemnización expropiatoria. Rol N° 40.703-2016, caratulados “Muñoz Chávez, Nombre con Fisco”, Corte Suprema, 16 de octubre de 2017.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre reclamó el aumento del resarcimiento provisional por la expropiación de un inmueble de su propiedad, solicitando que se fije el monto total y definitivo de la indemnización en la suma de $25.395.000. El Fisco solicitó el rechazo de la reclamación. El Juzgado de primera instancia rechazó la reclamación, y la Corte de Apelaciones de Puerto Montt confirmó el fallo. La reclamante dedujo recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La reclamación se funda en que el valor comercial del metro cuadrado del terreno, de las especies vegetales y de otros bienes diversos es superior al regulado por la Comisión de Peritos designada por la entidad expropiante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia impugnada adolece de vicios que dan lugar a la casación en la forma, específicamente, si cumple con los requisitos del artículo 170 N°4 del Código de Procedimiento Civil, en relación con la fundamentación de hecho y de derecho.

• Argumentos de las partes La reclamante alega que el informe ...