Suprema - Rol 40745-2017

La Corte Suprema, Rol N° 40.745-17, confirma sentencia de amparo que acogió la acción contra una orden de expulsión de extranjera, estimando la ilegalidad o arbitrariedad del acto administrativo. El fallo contó con el voto disidente del Ministro Apellido, quien consideró que la autoridad actuó dentro de sus atribuciones legales.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema, Segunda Sala
• Rol de la Causa: 40745-17
• Tipo de Recurso: Apelación de recurso de amparo
• Carátula: Nombre CONTRA INTENDENCIA REGIONAL DE ARICA Y PARINACOTA.
• Fecha de la Sentencia: 16 de octubre de 2017

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Arica, Rol N° 258-17, sentencia de 2 de octubre de 2017.
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia apelada, dictada por la Corte de Apelaciones de Arica, acogió el recurso de amparo interpuesto.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de dos de octubre de dos mil diecisiete, dictada por la Corte de Apelaciones de Arica en el Ingreso Corte N° 258-17 (impugnada mediante apelación por la Intendencia Regional de Arica y Parinacota).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Intendencia Regional de Arica y Parinacota (apelante de la sentencia de amparo).
• Recurrido: Nombre (recurrente en el amparo original).
• Fundamentos del Recurso: Aunque el fallo de la Suprema no detalla los argumentos específicos de la apelación, se infiere que la Intendencia Regional de Arica y Parinacota apeló la sentencia que acogió el amparo, sosteniendo la legalidad y validez...