Suprema - Rol 40809-2017

La Corte Suprema desestima el recurso de queja presentado por la abogada Nombre, al considerar que busca rediscutir un asunto ya resuelto mediante otros recursos legales, sin revestir fundamento plausible.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 40809-17, Corte Suprema, 25 de octubre de 2017. Recurrente: abogada Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: La abogada Nombre interpone recurso de queja contra la sentencia confirmatoria de primera instancia, reiterando argumentaciones previas.

• Hechos establecidos: El recurso de queja se basa en la reiteración de argumentos ya esgrimidos en instancias anteriores.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada incurre en faltas o abusos graves que justifiquen la procedencia del recurso de queja.

• Argumentos de las partes: La recurrente, Nombre, argumenta la existencia de faltas o abusos graves en la sentencia confirmatoria, reiterando los argumentos vertidos en instancias anteriores.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Nº 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja y el artículo 549 letra a) del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja tiene como finalidad exclusiva corregir faltas o abusos graves en resoluciones jurisdiccionales. La Corte considera que la recurrente pretende rediscutir un asunto ya resuelto a través de otros recursos ...