Suprema - Rol 40855-2017
CONTRA INTENDENCIA REGIONAL DE ARICA Y PARINACOTA.
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de amparo a favor de , dejando sin efecto la resolución que dispuso su expulsión del territorio nacional, al considerar que vulnera su libertad personal.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de amparo interpuesto a favor de contra la Resolución N° 233/943 de 2 de junio de 2015 de la Intendencia de la Región de Arica y Parinacota, que ordenó su expulsión del territorio nacional. La Corte Suprema conoce del recurso tras apelación de la parte recurrente. Rol N° 40.855-17. Fecha: 19 de octubre de 2017. Tribunal: Corte Suprema.
• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Arica rechazó el recurso de amparo. La parte recurrente apela esta decisión ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos: La Intendencia de la Región de Arica y Parinacota ordenó la expulsión de basándose en una denuncia de la Policía de Investigaciones que indicaba que ingresó al país de forma clandestina. La Intendencia se desistió de la denuncia ante el Tribunal de Garantía. Al momento de la sentencia, la orden de expulsión no se ha ejecutado.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que ordena la expulsión de es un acto arbitrario que amenaza su libertad personal y, por lo tanto, si procede el recurso de amparo.
• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia los argumentos de la recurrida. La parte recurrente argumenta que la expulsión...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.