Suprema - Rol 40857-2017
RAMON FELIZ SUERO CONTRA INTENDENCIA REGIONAL DE ARICA Y PARINACOTA.
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica y acoge el recurso de amparo, dejando sin efecto la resolución de expulsión de un ciudadano extranjero por considerar que se basa en un antecedente insuficiente y vulnera su libertad personal.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 40.857-17. Corte Suprema, 19 de octubre de 2017.
• Antecedentes procesales relevantes La Intendencia de la Región de Arica y Parinacota dictó la Resolución N° 396/2381, de 30 de diciembre de 2014, que ordenó la expulsión de del territorio nacional. La Corte de Apelaciones de Arica rechazó el recurso de amparo interpuesto en favor de . Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos La resolución de expulsión se basó en una denuncia de la Policía de Investigaciones que indicaba que ingresó al país de forma clandestina. La Intendencia se desistió posteriormente de la denuncia ante el Tribunal de Garantía. Al momento del recurso, la orden de expulsión no se había ejecutado y había establecido vínculos en Chile, incluyendo una relación de pareja y un empleo remunerado. No se informó que haya cometido algún ilícito durante su permanencia en Chile.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución de expulsión dictada por la Intendencia de la Región de Arica y Parinacota es arbitraria y vulnera la libertad personal del amparado.
• Argumentos de las partes El recurrente (amparado) a...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.