Suprema - Rol 40863-2017
CONTRA JUZGADO DE GARANTIA DE TEMUCO.
Abstracto
La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones de Temuco y acoge recursos de amparo, dejando sin efecto la prisión preventiva de imputados por asociación ilícita terrorista e incendio, al constatar falta de fundamentación en la resolución que decretó la medida cautelar.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recursos de amparo Roles N° 40.860-17, 40.862-17, 40.863-17 y 40.864-17 contra resolución del Juzgado de Garantía de Temuco que decretó prisión preventiva. La Corte de Apelaciones de Temuco rechazó los recursos. La Corte Suprema se pronuncia el 19 de octubre de 2017.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interponen recursos de amparo contra la resolución del Juzgado de Garantía de Temuco que decreta la prisión preventiva de los imputados. La Corte de Apelaciones de Temuco rechaza los recursos. Se recurre de apelación ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos: A los amparados se les formalizó por los delitos de asociación ilícita terrorista e incendio, solicitándose su prisión preventiva. Las defensas se opusieron, cuestionando los antecedentes presentados por el Ministerio Público y la parte querellante.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que decretó la prisión preventiva cumple con el requisito de fundamentación exigido por la Constitución y la ley, específicamente en relación con la concurrencia de los requisitos del artículo 140 del Código Procesal Penal, en particular, la existencia de antecedentes que permitan presumir fundadamente la participación de los imputados en los delitos (art....
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.