Suprema - Rol 40865-2017

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de amparo a favor de Nombre, dejando sin efecto la resolución que ordenaba su expulsión, por considerar que se basa en antecedentes insuficientes y vulnera su libertad personal.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo interpuesto a favor de Nombre contra la Resolución N° 4-2010 de 7 de junio de 2013, dictada por la Intendencia de la Región de Valparaíso, que dispuso su expulsión del territorio nacional. La sentencia se dictó el 19 de octubre de 2017. Rol N° 40.865-17.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el recurso de amparo en primera instancia (Rol N° 424-2017). Se interpuso recurso de apelación ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: La resolución de expulsión se basó en una denuncia de la Policía de Investigaciones (PDI) sobre el ingreso clandestino de la amparada al país. La Intendencia se desistió posteriormente de la denuncia ante la Fiscalía Local del Ministerio Público. La orden de expulsión no ha sido ejecutada. La amparada ha establecido vínculos en Chile, incluyendo una actividad remunerada, y no ha cometido ilícitos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Resolución N° 4-2010 de la Intendencia de la Región de Valparaíso que ordenó la expulsión de Nombre es un acto arbitrario que pone en peligro su libertad personal y, por lo tanto, si procede el recurso de amparo.

• Argumentos de las partes: El recurrente (la amparada) aleg...