Suprema - Rol 41409-2017

La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones de Arica y acoge recurso de amparo, dejando sin efecto la resolución de expulsión dictada por la Intendencia Regional, al considerar que la motivación fáctica no fue eficazmente investigada.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol Nº 41409-17. Nombre contra la Resolución N° 300/1057 de 26 de mayo de 2016, dictada por la Intendencia Regional de Arica y Parinacota, que ordenó su expulsión del país.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Arica rechazó el recurso de amparo. Se apela esta resolución ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La Resolución N° 300/1057 de la Intendencia Regional de Arica y Parinacota ordenó la expulsión de Nombre por ingreso clandestino al país, según Informe Policial N° 964. La Intendencia denunció el hecho al Ministerio Público, pero se desistió de la denuncia el mismo día. La amparada no registra antecedentes penales en su país de origen ni investigaciones en Chile. Presenta un contrato de trabajo condicionado a la obtención de visa o permiso de trabajo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución de expulsión es legal, considerando que su motivación fáctica (ingreso clandestino) no fue eficazmente investigada, y ponderando la proporcionalidad de la medida a la luz de otros antecedentes del caso.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 21 inciso tercero de la Con...