Suprema - Rol 41556-2017

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó un recurso de amparo contra la orden de abandono del país. Los ministros disidentes consideran la medida infundada por cumplimiento de condenas en origen, ausencia de antecedentes penales en Chile, familia establecida e ingresos legales.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 41.556-17, resuelto por la Corte Suprema el 25 de octubre de 2017, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago (Ingreso Corte N° 2318-17) que rechazó el amparo. • Antecedentes procesales relevantes: Se apela la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechaza el recurso de amparo. La Corte Suprema revisa la apelación. • Hechos establecidos: La amparada tiene condenas cumplidas en su país de origen, no registra antecedentes penales en Chile, tiene familia establecida y una fuente de ingresos legal en Chile. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la orden de abandono del país dictada contra la amparada es legal y fundada, considerando sus circunstancias personales y la proporcionalidad de la medida. • Argumentos de las partes: No se explicita en el extracto. • Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita en el extracto. • Fundamentos clave de la Corte Suprema: La mayoría de la Corte Suprema confirma la sentencia apelada, sin explicitar sus fundamentos. Los ministros disidentes consideran que la orden de abandono carece de motivación suficiente, constituye una ponderación indebida de los antecedentes de la amparada y afecta su libertad ambulatoria, siendo un...