Suprema - Rol 41844-2017

La Corte Suprema de Chile, el 31 de octubre de 2017, confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que declaró inadmisible un recurso de amparo por estimar que alteraba el sistema recursivo penal. Se rechaza el amparo.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo. Rol N° 41.844-17. Corte Suprema de Chile, 31 de octubre de 2017.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de San Miguel declaró inadmisible el recurso de amparo. La resolución es apelada y la Corte Suprema se pronuncia sobre ella.

• Hechos establecidos No se detallan los hechos que motivaron el recurso de amparo, solo se menciona que se denuncia la ilegal privación de libertad personal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de amparo es admisible, considerando que se alega una ilegal privación de libertad y si este altera o no el sistema recursivo procesal penal.

• Argumentos de las partes No se explicita los argumentos del recurrente, solo se indica que denuncia una ilegal privación de la libertad personal. La Corte de Apelaciones declara inadmisible el recurso, argumentando que altera el sistema recursivo procesal penal.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se menciona el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el artículo 66 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, ratificando la inadmisibilidad del recurso de amparo.

• Decisión y efectos Se confirma la sentencia...