Suprema - Rol 4742-2017

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago en un recurso de protección. Se discute el debido proceso en el pase a retiro de un funcionario del Ejército tras denunciar a un superior. Se rechaza el recurso.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto contra el acto administrativo que dispuso el pase a retiro definitivo del Ejército de Chile del recurrente Nombre, Sargento Segundo de la institución.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago dictó sentencia de primera instancia, la cual fue apelada. La Corte Suprema se pronuncia sobre la apelación.

• Hechos establecidos Nombre, mientras se desempeñaba como ayudante de la secretaria del casino del Regimiento “Tacna”, denunció irregularidades cometidas por su superior jerárquico, el Coronel Apellido, lo que originó una auditoría y un sumario administrativo. Posteriormente, Nombre fue notificado de su pase a retiro temporal y luego incluido en la lista anual de retiro definitivo por la Junta Calificadora presidida por el Coronel Apellido. El recurrente también presentó una denuncia penal contra Apellido por falsificación de firma.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si el acto administrativo que dispuso el pase a retiro del recurrente fue arbitrario e ilegal, vulnerando su derecho al debido proceso, debido a represalias por denuncias contra su superior y la participación de este último en las Juntas Califi...