Suprema - Rol 88918-2016

La Corte Suprema casa de oficio sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt por vicios formales al omitir consideraciones de hecho y derecho esenciales en reclamación por indemnización expropiatoria, específicamente en la valoración de la prueba pericial.

• Datos básicos del caso Reclamación contra el Fisco por el monto de la indemnización expropiatoria de un terreno ubicado en Ruta a Pargua, sector El Avellanal, necesario para la obra pública "Concesión Ruta 5. Tramo Puerto Montt-Pargua", específicamente por la tasación provisional de $2.176.000 que el reclamante considera insuficiente.

• Antecedentes procesales relevantes El reclamante solicitó el aumento de la indemnización provisional. El Fisco solicitó el rechazo de la reclamación. El Juzgado de primera instancia rechazó la reclamación. La Corte de Apelaciones de Puerto Montt confirmó la sentencia de primera instancia. El reclamante dedujo recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El Decreto Exento N° 4321 de 28 de noviembre de 2011 ordenó la expropiación de 409 metros cuadrados del lote N° 456, tasados provisionalmente en $2.176.000.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida adolece de vicios formales que justifiquen su invalidación, específicamente la falta de consideraciones de hecho y de derecho que sirvan de fundamento al fallo, en relación a la valoración de la prueba pericial y la determinación del justiprecio del terreno expropiado.

• Argumentos de las partes Reclamante: El informe de la Comisión de Peritos...