Suprema - Rol 9299-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la Nombre, confirmando la sentencia que acogió la excepción de prescripción parcial y rechazó las demás excepciones opuestas a la ejecución.

• Datos básicos del caso:

• Caso rol Nº 9.299-2017, caratulado “Municipalidad de Salamanca con Nombre”.
• Juicio ejecutivo.
• Recurso de casación en el fondo deducido por la ejecutada.

• Antecedentes procesales relevantes:

• La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó el fallo de primera instancia que acogió la excepción de prescripción parcial y rechazó las excepciones opuestas a la ejecución (artículo 464 Nº 7 y Nº 14 del Código de Procedimiento Civil).

• Hechos establecidos:

• La Municipalidad de Salamanca cobra a la Nombre derechos por el uso de un bien nacional de uso público, consistente en el atravieso e instalación de una cañería sobre el lecho, cauce y suelo del río Chalinga.
• El cobro se basa en el Decreto Alcaldicio N° 979 de 4 de octubre de 2010.
• La Municipalidad emitió un certificado de deuda por el no pago de estos derechos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al confirmar el rechazo de las excepciones opuestas a la ejecución.
• Si el título ejecutivo cumple con los requisitos legales.
• Si la Municipalidad de Salamanca tiene competencia para cobrar derechos por el uso del bien nacional de uso público.

• Argumentos de...