Suprema - Rol 10448-2017

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 27 de noviembre de 2017, acoge recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, por errores en la valoración de la prueba pericial en un caso de reclamo de indemnización por expropiación.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Ingreso Corte N° 10.448-2017) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que confirmó el fallo de primer grado del Segundo Juzgado Civil de Concepción, rechazando el reclamo del monto de indemnización por expropiación según los artículos 12 y siguientes del Decreto Ley N°2.186.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia rechazó el reclamo, fijando la indemnización en $16.282.305 y negando los reajustes del artículo 5 del Decreto Ley N°2186. La Corte de Apelaciones confirmó este fallo, añadiendo que los intereses del artículo 5 del Decreto Ley N°2186 no fueron solicitados por la parte reclamante, por lo que no procede pronunciamiento de oficio.

• Hechos establecidos El caso trata sobre el reclamo del monto de indemnización por la expropiación de un inmueble.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Se valoró correctamente la prueba pericial de acuerdo a las reglas de la sana crítica?
2. ¿Procede el pago de reajustes e intereses sobre la indemnización por expropiación, aunque no hayan sido solicitados expresamente por la parte reclamante?

• Argumentos de las partes

• Recurrente (reclamante): La sentencia no valoró adecuadamente la prueb...