Suprema - Rol 11747-2017

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que acogió un recurso de protección. Se discute la oportunidad de la acción y la vulneración a la igualdad ante la ley por inclusión en lista de retiro.

• Datos básicos del caso Recurso de protección. Corte Suprema, 8 de noviembre de 2017. Rol N° 11.747-2017.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de protección. La parte recurrida apela, alegando la extemporaneidad de la acción y la falta de arbitrariedad o ilegalidad en el acto impugnado.

• Hechos establecidos El recurrente fue incluido en lista de retiro estando calificado en lista N°1, mientras que funcionarios en lista N°2 se mantuvieron en servicio. El recurrente tuvo conocimiento de esta situación el 16 de diciembre de 2016, a través de una solicitud de acceso a la información pública.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Es extemporáneo el recurso de protección?
2. ¿Vulnera el acto recurrido la garantía de igualdad ante la ley del recurrente?

• Argumentos de las partes

• Recurrida (apelante): La acción es extemporánea, ya que el acto recurrido (oficio N° 9 COP 11/3 Nro. 1565/36/1555 de 27 de agosto de 2015) fue conocido con anterioridad. El recurrente dedujo recursos administrativos que fueron rechazados.
• Recurrente: El plazo para recurrir se computa desde el 16 de diciembre de 2016, fecha en que conoció la afectación a su garantía de igualdad al verificar que funcionarios con menor...