Suprema - Rol 15426-2017

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo contra una sentencia de la Corte de Apelaciones que acogió un recurso de reposición en un caso de amparo de derecho de aguas, al no ser una sentencia que pone fin al juicio.

• Datos básicos del caso Rol Nº 15.426-2017, Corte Suprema, Tercera Sala, 13 de noviembre de 2017. Recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primera instancia.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que, acogiendo un recurso de reposición de la demandada, dejó sin efecto lo obrado desde foja 484, retrotrayendo la causa al estado de dar cumplimiento a lo ordenado a foja 483, lo cual posteriormente se tuvo por cumplido. Contra esta resolución, la demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Se intentó una acción de amparo de derecho de aguas, la cual fue acogida ordenando al demandado despejar el canal tapado o realizar las obras necesarias para que retomara su cauce normal. Tras la sentencia de amparo, la demandante solicitó la corrección del procedimiento, a lo que el tribunal inicialmente accedió. Sin embargo, el tribunal acogió el recurso de reposición interpuesto por la demandada, dejando sin efecto la corrección y teniendo por cumplida la sentencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Procedencia del recurso de casación en el fondo contra una sentencia inter...