Suprema - Rol 16745-2017

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la demandante, confirmando la sentencia que rechazó la acción reivindicatoria basada en el Decreto Ley N° 2.695, al no acreditar legitimación activa.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que confirmó el rechazo de la acción reivindicatoria en primera instancia.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandante interpone acción reivindicatoria según el artículo 26 del Decreto Ley N° 2.695, la cual es rechazada en primera instancia y confirmada por la Corte de Apelaciones de Rancagua. Contra esta última sentencia, la demandante interpone recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos: La sentencia de segunda instancia tuvo por acreditado que la demandante es sobrina del fallecido dueño del inmueble, pero no acreditó su calidad de heredera ni la ausencia de otros herederos con mejor derecho. Tampoco acreditó el dominio exclusivo del bien.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en vicios de forma (específicamente, contener consideraciones contradictorias) y si aplicó correctamente las normas sustantivas relativas a la acción reivindicatoria, la comunidad y el mandato tácito entre comuneros.

• Argumentos de las partes: La demandante alega que la sentencia incurre en el vicio del artículo 768 N° 5 del Código de Pr...