Suprema - Rol 1745-2017

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 9 de noviembre de 2017, casó de oficio una sentencia por falta de fundamentación fáctica, al no analizar íntegramente la prueba rendida en un juicio de indemnización por falta de servicio.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de indemnización de perjuicios “Nombre con Servicio de Salud”, Rol N° 1.745-2017, del Primer Juzgado de Civil de Concepción. La Corte Suprema se pronuncia sobre recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que confirmó el rechazo de la demanda.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que confirmó la de primera instancia, la cual rechazó la demanda de indemnización de perjuicios.

• Hechos establecidos Nombre y Nombre, padres de Nombre, demandan al Servicio de Salud de Concepción por el fallecimiento de su hijo, ocurrido el 29 de julio de 2011. Alegan negligencia en la atención médica, específicamente por no considerar la existencia de un brote de coqueluche en la zona y diagnosticar erróneamente al menor en el Hospital de Florida.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia impugnada cumple con los requisitos formales del artículo 170 N° 4 del Código de Procedimiento Civil, en relación con la debida fundamentación fáctica.
2. Si ...